Окупаемость станции решает не солнце, а тариф. Солнце по стране различается в 1,3 раза, цена киловатт-часа — в 4,7. Поэтому пасмурная Москва приносит с киловатта больше, чем солнечный Крым.
Считается это в одно действие: годовая выработка киловатта установленной мощности × цена киловатт-часа. Первый множитель зависит от солнца, второй — от региональной энергетики. Разбросан сильнее второй.
Солнце различается в 1,3 раза: около 1300 кВт·ч с киловатта в год на юге против 1000 в средней полосе и Сибири. Тариф — в 4,7 раза: 8,38 ₽ в Москве против 1,80 ₽ в Иркутской области.
Отсюда результат, который ломает интуицию. В Крыму солнца на треть больше, чем в Москве, а денег с киловатта — на треть меньше. Иркутск получает столько же солнца, сколько средняя полоса, и приносит в 4,7 раза меньше: там дешёвая гидрогенерация, и экономить нечего.
Оговорка, без которой числа врут. Это тарифы населения — открытые данные Росстата за июль 2026. Юридическое лицо платит иначе: цена зависит от ценовой категории, уровня напряжения, заявленной мощности и месяца, и обычно она выше. Абсолютные значения для бизнеса будут другими. География разброса — та же.
Практический вывод простой. Прежде чем считать площадь кровли и угол наклона, посмотрите на свой счёт за электричество. Станция в Краснодаре и станция в Иркутске отличаются не панелями, а тем, что первая замещает почти десять тысяч рублей с киловатта в год, а вторая — меньше двух.
ЕМИСС (Росстат), показатель 31448 «Средние потребительские цены (тарифы) на электроэнергию», июль 2026 · Годовая выработка по макрорегионам — расчётная база сайта, раздел «Подбор станции»
Напишите регион и годовое потребление на contact@weilworks.ru.